質疑の主なものは、予備費の充当先と追加理由について、時間外勤務の推移について、市内小学校の給食調理等業務の民間委託契約の契約内容及び民間委託への移行に至る過程と移行状況について、大型提示装置導入進捗状況と現在の使用状況について、コロナ禍での市民プールの使用と点検について、共働事業提案制度運営事業の詳細と周知方法について、感染拡大防止補助金給付事業の対象と期間について、地域密着型施設等整備補助金の応募
２点目でありますが、充当先のお話です。充当先は、歳出の７款１項３目商工観光費のサイクリングイベントでございますけれども、これが当初予算で一部計上しておると。今回は、歳出のほうでは不足しておる分を追加計上したというところがございまして、ちょっと内容が分かりづらくなっておるかと思います。
191: ◯ふるさとにぎわい課長（白水浩良） 充当先でございますが、心のふるさと館運営課の事業の大野城心のふるさと館懸垂幕設置新設工事に充当するように予定しております。 192: ◯委員（松崎百合子） 国際交流費なんですけれども、翻訳をしないようになったということですが、どんなものを翻訳予定だったんでしょうか。
市内の観光資源の磨き上げや受入れ環境の充実という観点からの施設拡充をはじめといたしまして、新たな観光資源の発掘も視野に入れて、幅広く意見聴取を行いながら、令和３年度に策定予定の観光基本計画の内容も踏まえて、計画的に基金の充当先を決定したいというふうに考えております。以上です。
市営住宅使用料及び都市計画税の充当先が、職員給与等費及び下水道事業繰出金から公債費へ変わることによる財源振替でございます。 １目及び２目は以上でございます。 続けていいですか。 89: ◯委員長（高橋裕子君） 最後まで。はい、高尾課長。 90: ◯財政課長（高尾徳久君） はい、すみません。では、94ページをお願いいたします。 14款１項１目予備費でございます。
これらのことより、当公園の有効利用に賛同いただいているトライアルからの寄附金は、施設整備の拡充に使ってほしいという申出のとおり、公園遊具等の整備といった、数字でその効果が評価でき得る施策への活用とし、排水路の整備は、他の財源から充当することが適切な予算措置であると考えるところから、今整備に係る予算充当先及び財源の修正を求めることとし、補正予算案４号に反対いたします。
今回、臨時交付金の第２次分の８億1,302万8,000円を計上させていただいておりますが、その充当先については、財政課で一括して御説明をさせていただきます。 ここで、先日お配りしております「８号補正予算における地方創生臨時交付金の充当先事業」という表題の財政課資料を御覧ください。お持ちでしょうか。 12: ◯委員長（高橋裕子君） 皆さん、ございますか。はい、あります。では説明をお願いします。
資料の１ページ、２号から４号補正における地方創生臨時交付金、財政調整基金の充当先事業と書かれた資料になります。 臨時会で可決いただきました令和２年度一般会計補正予算第２号及び第３号と、今定例会に提案しております第４号のうち、地方創生臨時交付金及び財政調整基金の充当先事業を整理いたしましたので御説明いたします。
市営住宅使用料の充当先が、市営住宅管理費から公債費へと変わることによる財源振替です。 １目、以上です。 55: ◯委員長（高橋裕子君） 14款まで行きましょう。萩原財政課長。 56: ◯財政課長（萩原裕之君） 最後の84ページをごらんください。 14款１項１目予備費です。歳入と歳出を予備費で調整しています。 １目、以上です。
本補助金の財源の充当先としては、当初予算に計上しておりますスクールソーシャルワーカーの報酬の財源に充当いたします。 ６目は以上です。 324: ◯委員長（高橋裕子君） ６目、質疑をお受けいたします。質疑ありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 325: ◯委員長（高橋裕子君） ないようですので、次の説明をお願いします。高田課長。
これについては、充当先を特定しない一般財源の取り扱いということで、名札がついていませんよということでお話を再三聞いておるわけですけども、やはりこれがいわゆる個別充当先が決まっている特別財源であれば、ちゃんとそこに当てはめてやるという答弁をいただいております。
続いて、７節揚水ポンプ施設管理基金繰入金につきましては、52万6,000円減額をいたしますが、これは、基金の充当先であります揚水ポンプ施設の電気使用料等を同額減額したことに伴うものでございます。 次に、22ページ、23ページをお願いいたします。 21款１項４目の土木債につきましては、１節道路橋梁債として1,520万円減額をいたします。
それから、この寄附金額は、３億7,000万円の充当先はこの間の総額でどのようになっているか、わかりますか。
227 ◯財政課長（星野 孝一君） 中には国の推進する事業もございますけれども、今回答申を受けました事業全てがですね、補助金実行計画に掲げていることを実行できていなかったとか、充当先が不明確であるとか、事業そのものの中身よりも補助金の使い方という視点で答申を受けている補助金が多うございますので、そのあたりを変えていく必要があろうかと思っております。
269 ◯人権福祉部長（藤田 晋君） 個別の施策や事業について、財源の確保、それから、充当先につきましては、全庁的な視点から取捨選択をすべきものというふうに考えております。
これがまた真ん中の充当先のほうの、同じオレンジ色ですけれども、企業債償還金2,373万3,000円に同じ数字が上がっています。 一番最後に、補填財源。
23ページ上段、７番、揚水ポンプ施設管理基金繰入金につきましては、40万円減額をいたしますが、こちらは、基金の充当先であります揚水ポンプ施設の電気使用料を40万円減額したことに伴うものでございます。 次に、24ページ、25ページをお願いいたします。 21款１項３目の土木債につきましては、道路橋梁債として2,110万円減額をいたします。
（進光晴君） 要望につきましては、直接、例えば地元で開催をしていただいている地元基地対策委員会でお聞きする要望、それから、駐在員さんを通じて出していただいている区長要望というのはございますが、区長要望の中で、確かにたくさん要望上がってきておりますが、その中で交付金、２７年度の場合については交付金での対応が、９条の場合が豊津地域に約３事業、それから、再編交付金の部分は２事業というふうな形で、交付金の充当先
これにつきましても、先進地調査とかを行っておりますけれども、先進地の調査では、適正な債権管理のためには、やはり幅広い法令等の知識が必要なことや、個人情報の取り扱い、債権回収時の優先充当先のルールづくり、こういったことが必要というふうに伺っておりまして、こうした各種の問題点や課題も見えてきているところでございます。
また、３節公共施設整備基金繰入金についてですが、1,545万2,000円の減額のうち119万円について、充当先である留守家庭児童保育所施設整備費の歳出予算の減額に伴い、繰入金を減額するものでございます。 22ページ、23ページをお願いいたします。